Présidentielle 2026 au Bénin : le collectif d’avocats du parti Les Démocrates fustige une “connivence programmée” entre la CENA et le pouvoir
Le collectif des avocats du parti Les Démocrates dénonce une « connivence programmée et synchronisée » entre la Commission électorale nationale autonome (CENA), la justice et le pouvoir de la rupture. Dans un communiqué publié le 19 octobre 2025, les avocats estiment que la décision d’invalidation du parrainage du député Michel Sodjinou a été exécutée dans des conditions irrégulières et contraires aux textes en vigueur.
Selon le collectif, l’ordonnance du 13 octobre rendue par le président du tribunal de première instance de Cotonou prévoyait un délai légal de huit jours avant toute intervention de la CENA, en cas de refus du président du parti, Thomas Boni Yayi, de restituer le formulaire de parrainage concerné. Or, la CENA aurait agi dès le lendemain, le 14 octobre, sans attendre l’expiration de ce délai, ce qui constitue, selon eux, une violation de la procédure.
Les avocats soulignent en outre une « forte suspicion de collusion » entre Michel Sodjinou et la CENA, tous deux ayant recours au même huissier de justice. Pour le collectif, cette situation illustre un « déni de justice » qui remet en cause la neutralité des institutions impliquées dans le processus électoral.
Les juristes mettent en garde contre les risques d’une crise politique, sociale et sécuritaire si de telles pratiques venaient à se répéter à l’approche de la présidentielle de 2026.
